THE SOURCE HANDBOOK / 阅读 · 查证 · 判断
溯源手册，
让结论有出处。
信息来得很快，判断可以慢一点。
从一段转述、一张图表、一个 AI 回答开始，
顺着线索，找到信息最初的样子。
不是替你下结论，而是陪你把证据找完整。
FIELD NOTE / 001线索记录
一条值得追问的消息待核对
“这句话，
最早出自哪里？”
↳ 先找原文，再看上下文。
给判断留一条回去的路。
01 找到原始出处02 保留完整上下文03 让证据可以复核
从一个好问题开始。
四份实用指南，帮你把模糊的线索变成具体的核对动作。
一条朴素的路径
从“听说”，
走到“我核对过”。
溯源不是找到一个链接就结束。把主张、材料和结论连起来，才能看清证据真正支持到哪里。
STEP 01 / 定位
明确主张
把要核对的话写清楚。它具体在说什么，又有哪些条件？
STEP 02 / 回溯
找到原文
沿着引用和发布者往回走，检查原始材料与上下文。
STEP 03 / 留白
保留边界
写下已经确认的部分，也标明仍然不知道、还需查证的部分。
把方法放进一条消息里。
不急着选“真”或“假”，先把缺失的条件找回来。
虚构案例 / 一张被重新转发的活动海报
“这家场馆，
现在可以免费参观了。”
原始海报：2024 年 6 月 15 日发布适用范围：仅活动当天，需提前预约转发文字：省略了日期和预约条件
旧海报是真的，
但“现在免费”还没有被证实。
已经知道这份材料描述的是一次有日期和预约条件的活动。
仍然不知道场馆当前的收费和预约安排，是否与过去相同。
下一步怎么做查看场馆当前的官方公告，或向场馆核实。
BEFORE YOU SHARE
转发之前，
多留一分钟。
用这五个问题检查一遍。它不是可信度评分，而是一份提醒你继续追问的清单。
如果某一项还不能勾选，可以先保留判断，继续寻找材料。